หากเอกสารสำหรับกพัดลมแบบแรงเหวี่ยงย้อนกลับด้วยไดรฟ์ EC ระบุว่า 'ประสิทธิภาพคงที่ 73% ถึง 82%' อย่าเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่นในทันที ขั้นแรกให้กำหนดว่ากำลังไฟฟ้าเข้าใดที่ใช้ในการคำนวณประสิทธิภาพ จุดปฏิบัติการที่ใช้แทน และส่วนประกอบใดที่อยู่ในขอบเขตการวัด กลุ่มผลิตภัณฑ์นี้เป็นเพียงการแสดงตัวอย่างที่ต้องได้รับการตรวจสอบ ไม่ใช่ผลการวัดสำหรับรุ่น Blauberg Motoren ใดๆ
01 ชี้แจงก่อน: ตัวส่วนในการคำนวณประสิทธิภาพนี้คืออะไร
เมื่อทบทวนกพัดลมแบบแรงเหวี่ยงอีซีคำที่ขาดหายไปสองสามคำนอกเหนือจาก 'ประสิทธิภาพ' สามารถเปลี่ยนการเปรียบเทียบได้ขั้นแรก ให้ตรวจสอบว่าเอกสารประกอบให้ประสิทธิภาพคงที่ของพัดลมหรือประสิทธิภาพคงที่รวมถึงไดรฟ์ด้วยแบบแรกใช้กำลังทางกลที่ป้อนให้กับพัดลมหรือกำลังของเพลาเป็นขอบเขตกำลัง ส่วนหลังใช้กำลังไฟฟ้าเข้าเข้าสู่ระบบขับเคลื่อน EC อธิบายการจัดเรียงมอเตอร์และไดรฟ์อิเล็กทรอนิกส์ ประสิทธิภาพของมอเตอร์จะต้องไม่เท่ากันโดยตรงกับประสิทธิภาพตามหลักอากาศพลศาสตร์ของพัดลมทั้งตัว
รายละเอียดที่มองข้ามได้ง่ายอีกประการหนึ่งก็คือ แรงดันสถิตของพัดลมไม่สามารถแทนที่ด้วยความแตกต่างของแรงดันสถิต-ระหว่างตำแหน่งการวัดสองตำแหน่งโดยพลการได้ ความดันรวม ความดันสถิต ความดันไดนามิกของทางออก และขอบเขตกำลัง ต่างก็มีความหมายที่นิยามไว้ เมื่อเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ ให้ยืนยันว่ารายงานการทดสอบใช้คำจำกัดความที่สอดคล้องกัน
02 ใช้ตัวเลขสมมุติเพื่อทำให้ความแตกต่างชัดเจน
สมมติว่าจุดปฏิบัติงานมีการไหลของอากาศ 1.0 m³/s เทียบเท่ากับ 3600 m³/h; แรงดันสถิตของพัดลม 600 Pa; กำลังไฟฟ้าเข้าทางกลให้กับพัดลม 800 W; และกำลังไฟฟ้าเข้าระบบขับเคลื่อน 1000 วัตต์ ภายใต้สภาวะที่เรียบง่ายซึ่งละเลยการแก้ไขความสามารถในการอัด การเพิ่มการไหลของอากาศด้วยแรงดันคงที่จะให้กำลังลมคงที่ประมาณ 600 วัตต์
การใช้กำลังไฟฟ้าเข้าทางกลให้กับพัดลมเป็นตัวส่วนจะให้ประสิทธิภาพคงที่ประมาณ 600 ÷ 800=75% การใช้กำลังไฟฟ้าเข้าในระบบขับเคลื่อนให้ประสิทธิภาพคงที่ที่สอดคล้องกัน รวมถึงตัวขับประมาณ 600 ۞ 1000=60% นี่เป็นผลลัพธ์สำหรับจุดปฏิบัติการสมมุติเดียวกันโดยใช้ขอบเขตพลังงานที่แตกต่างกันสองแบบ ไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพของพัดลมลดลงจาก 75% เป็น 60% การทดสอบอย่างเป็นทางการยังคงต้องมีการแก้ไขที่จำเป็นภายใต้มาตรฐานที่ตกลงร่วมกัน และการพิจารณาความไม่แน่นอนของการวัด
ช่วงประสิทธิภาพ เช่น '73% ถึง 82%' จึงต้องได้รับการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับรุ่น ความเร็ว จุดปฏิบัติงาน และคำจำกัดความของประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้อง เส้นโค้งที่ไม่มีแกนและเงื่อนไขการทดสอบไม่เพียงพอที่จะกำหนดว่าตัวเลขดังกล่าวนำไปใช้กับโครงการใดโครงการหนึ่งหรือไม่
ห้องทดสอบประสิทธิภาพอากาศแบบปิด-และตู้เครื่องมือ
คุณสมบัติห้องปฏิบัติการจริงและความสามารถในการทดสอบต้องได้รับการตรวจสอบ
03 มาตรฐานการทดสอบต้องเป็นมากกว่าชื่อบนหน้าปก
การระบุมาตรฐานการทดสอบในรายงานเป็นจุดเริ่มต้นในการตรวจสอบผลลัพธ์ AMCA 210 ครอบคลุมการทดสอบประสิทธิภาพอากาศพลศาสตร์ของพัดลมในห้องปฏิบัติการ รวมถึงการวัดการไหลของอากาศ ความดัน กำลัง และความเร็ว ISO 5801 ระบุการติดตั้งการทดสอบและวิธีการทดสอบที่ได้มาตรฐาน การตั้งชื่อมาตรฐานเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าผลลัพธ์จะเทียบเคียงได้ ต้องตรวจสอบรุ่น เงื่อนไขการทดสอบ และข้อมูลเฉพาะ-ด้วย
เอกสารการจัดซื้อหรือข้อกำหนดการทดสอบควรระบุรุ่นมาตรฐานและข้อกำหนดการยอมรับ ฉบับที่ใช้บังคับกับโครงการและเกณฑ์ในการพิจารณาการยอมรับควรกำหนดไว้ในข้อกำหนดการทดสอบหรือสัญญา 'ค่าเบี่ยงเบนที่ยอมรับได้' ที่เป็นสากลไม่สามารถอนุมานได้จากชื่อของมาตรฐานเพียงอย่างเดียว
ผลการทดสอบควรบันทึกเงื่อนไขต่อไปนี้ด้วย:
- รุ่นและการกำหนดค่า: ใบพัด มอเตอร์ ตัวควบคุม ส่วนประกอบ-นำทาง ตัวป้องกัน และสิ่งอื่นๆ ตรงกับผลิตภัณฑ์ที่ให้มาจริงหรือไม่
- อุปกรณ์ทดสอบและการจัดเตรียม: มีการกำหนดประเภทอุปกรณ์ ส่วนการวัด อุปกรณ์เสริมทางเข้าและทางออก และเงื่อนไขการติดตั้งอย่างชัดเจนและตรวจสอบย้อนกลับได้หรือไม่
- สภาพการทำงาน: ความเร็วการหมุนจริง สภาพการจ่ายไฟฟ้า ความหนาแน่นของอากาศ และคำจำกัดความที่ใช้สำหรับการไหลของอากาศและความดัน
การวัดและการประมวลผลข้อมูล: การวัดดิบ, ตำแหน่งการวัด, สภาวะการแปลง, วิธีรับค่ากำลัง, ข้อมูลการสอบเทียบเครื่องมือ และความไม่แน่นอนของการวัด
ห้องปฏิบัติการแอโรไดนามิกของ Blauberg Motoren
04 จัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพ ณ จุดปฏิบัติงานจริง
ประสิทธิภาพสูงสุดเกิดขึ้นที่จุดปฏิบัติการเฉพาะ ใน HVAC และการระบายอากาศโครงการต่างๆ ว่าอุปกรณ์เข้าใกล้ประสิทธิภาพในการบริการนั้นขึ้นอยู่กับการไหลเวียนของอากาศ ความดัน และกลยุทธ์การควบคุมอย่างไร รวมถึงการควบคุมความเร็วพัดลมตามความต้องการ g หาก-ประสิทธิภาพการโหลดชิ้นส่วนหรือการใช้พลังงานในการทำงานมีความสำคัญ ให้ประเมิน-เงื่อนไขการโหลดชิ้นส่วนที่ใช้บ่อยตลอดจนเงื่อนไขที่กำหนด การเลือกพัดลมตามการไหลของอากาศและแรงดันสถิต shไม่ควรพึ่งพาตัวเลขประสิทธิภาพสูงสุดเพียงอย่างเดียว
เมื่อเปรียบเทียบพัดลม EC สำหรับหน่วยจัดการอากาศหรือโซลูชันพัดลม EC อื่นๆ ให้บันทึกกำลังไฟฟ้าเข้าจริงไปยังพัดลมและระบบขับเคลื่อนที่แต่ละจุดการทำงานที่ตกลงกันไว้ การประเมินการใช้พลังงานของพัดลมยังต้องมีสภาวะการไหลเวียนของอากาศและความดันที่กำหนด ตลอดจนการพิจารณามอเตอร์และระบบขับเคลื่อน เปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพสูงสุด-หนึ่งเปอร์เซ็นต์ไม่สามารถแสดงถึงทุกสภาวะการทำงานได้
ในทำนองเดียวกันการเรียกร้องของการประหยัดพลังงานการติดตั้งเพิ่มพัดลม EC '8% ถึง 12%' จะต้องระบุเกณฑ์การเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น สำหรับการปรับปรุงผนังพัดลม AHU ให้เปรียบเทียบโซลูชันทั้งสองภายใต้หน้าที่จัดส่งอากาศ-เดียวกัน โดยมีการไหลเวียนของอากาศ ความดัน อุปกรณ์เสริม และขอบเขตกำลังที่สม่ำเสมอ จากนั้นใช้ชั่วโมงที่ใช้ในแต่ละสภาวะการทำงานเพื่อประเมินการประหยัดไฟฟ้าตามจริง กำลังความเร็วเต็มที่-เพียงอย่างเดียวโดยไม่มีโปรไฟล์โหลด ไม่สามารถสนับสนุนการประมาณการการประหยัดรายปีที่เชื่อถือได้
หากการทดสอบการยอมรับครอบคลุมหน่วยจัดการอากาศทั้งหมด ให้แยกขอบเขตการวัดออกจากพัดลมของหน่วยจัดการอากาศแต่ละตัว ผลการทดสอบพัดลมในห้องปฏิบัติการไม่สามารถแทนที่การทดสอบยูนิตที่ติดตั้งทั้งหมดได้โดยตรง ใน-การวัดไซต์จะต้องปฏิบัติตามวิธีการที่ตกลงกันสำหรับระบบจริงด้วย
05 เปลี่ยนการอ้างสิทธิ์ด้านประสิทธิภาพให้เป็นบันทึกที่ตรวจสอบได้
'ผ่านการทดสอบตามมาตรฐานเฉพาะ' 'ห้องปฏิบัติการมีความสามารถในการทดสอบที่เกี่ยวข้อง' และ 'ผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรองที่เกี่ยวข้อง' ถือเป็นข้อความที่แตกต่างกัน การรับรองจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยเทียบกับผลิตภัณฑ์เฉพาะ ขอบเขตการรับรอง และเอกสารประกอบ ไม่สามารถกำหนดได้จากหมายเลขมาตรฐานในรายงานการทดสอบเพียงอย่างเดียว
เมื่อตรวจสอบเอกสารจากผู้จำหน่ายพัดลมแบบแรงเหวี่ยง EC, เซนต์ศิลปะโดยมีเงื่อนไขการทดสอบอยู่เบื้องหลังตัวเลขประสิทธิภาพ จากนั้นติดตามไปยังรายงานการทดสอบและการกำหนดค่าที่ให้มาจริง หากข้อมูลขาดหายไป ให้ระบุสิ่งที่ต้องจัดเตรียมแทนที่จะสรุปผลลัพธ์จากประสบการณ์
06 บทสรุป
การตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ด้านประสิทธิภาพสำหรับพัดลมแบบแรงเหวี่ยงย้อนกลับเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความที่ชัดเจนของสิ่งที่วัดได้ ยืนยันว่าตัวหารคือกำลังของเพลาหรืออินพุตไฟฟ้าของมอเตอร์และตัวขับเคลื่อน และแยกประสิทธิภาพแบบคงที่และประสิทธิภาพรวมออกจากกัน ตัวอย่างสมมุติแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจุดปฏิบัติงานเดียวกันจึงสามารถให้พลังงาน 75% โดยใช้กำลังเพลา และ 60% โดยใช้อินพุตไฟฟ้าโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพของพัดลม ผลลัพธ์ทั้งสองไม่สามารถตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ผลิตภัณฑ์ได้ 73% ถึง 82% การเปรียบเทียบที่มีความหมายต้องใช้การไหลเวียนของอากาศ ความดัน ความเร็ว การกำหนดค่า อุปกรณ์เสริม และขอบเขตกำลังที่ตรงกัน ซึ่งสนับสนุนโดยการวัดที่ตรวจสอบย้อนกลับได้และความไม่แน่นอนที่ระบุ AMCA 210 หรือ ISO 5801 ในรายงานเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น: ตรวจสอบฉบับพิมพ์ การจัดการทดสอบ การแก้ไข และเกณฑ์การยอมรับที่ตกลงกันไว้ การรับรองผลิตภัณฑ์ต้องมีหลักฐานแยกต่างหาก ในการตัดสินใจ-ต้นทุนการดำเนินงาน ให้เปรียบเทียบอินพุตไฟฟ้าที่จุดปฏิบัติหน้าที่ที่อุปกรณ์ใช้จริง รวมถึง-เงื่อนไขการโหลดชิ้นส่วน และรวมค่าเหล่านี้เข้ากับชั่วโมงการทำงาน ประสิทธิภาพสูงสุดหรือตัวเลขกำลังความเร็วเต็มที่-ไม่สามารถประหยัดเงินรายปีได้ ให้การกำหนดค่าที่ให้มาเชื่อมโยงกับเส้นโค้ง ตารางการวัดผล หมายเลขรายงาน และบันทึกการยอมรับ จัดทำเอกสารข้อมูลที่ขาดหายไปและแก้ไขความคลาดเคลื่อนผ่านการตรวจสอบหรือการทดสอบซ้ำตามที่ตกลงไว้ แนวทางนี้ทำให้การเปรียบเทียบประสิทธิภาพมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการเลือกและการจัดซื้อจัดจ้าง ขณะเดียวกันก็รักษาข้อสรุปที่เชื่อมโยงกับงานจัดส่งทางอากาศจริง-
